나는 콘돔노점을 통해 성장했고 후회하지 않는다. 따라서 실패가 아니다. 독자는 실패를 어떻게 정의하는가? 당신이 생각하는 실패라는 것은 무엇인가? 필자는 성장하지 못했거나 후회하는 일에 대해 실패라고 정의를 내리고 있다. 단순히 목표를 이루지 못했다고 실패라고 칭하고 싶지 않다. 필자에게는 의미 있는 과정은 결과만큼이나 중요하다. 물론, 세상은 결과주의이고, 최종적인 아웃풋은 결과에 의해 판단되기 때문에 동기부여, 기쁨, 도약을 위해서라도 결과 또한 좋을수록 좋을 것이다. 하지만 결과가 다는 아니라고 생각한다. 포기를 하게 되는 상황에 쳐했더라도 포기할 줄 아는 용기 또한 존중받아야 할 선택이라고 생각하고, 배운 점이 있다면 그건 실패가 아니다. 나는 과연 이 프로젝트에서 실패를 한 걸까? 돌아오는 길도..

반드시 마켓으로 뛰어들어봐야 소비자가 무엇을 원하는지 알 수 있다. 제품을 개발하는 것과 소비자가 구매를 한다는 것은 동치가 될 수 없다. 아무리 니즈가 명확하다고 확신하더라도 직접 팔아보기 전까지는, 소비자의 피드백을 들어보기 전까지는 모든 것을 확신할 수 없다. 과정 속 모든 선택은 우리들의 프레임에 의한 편협한 가설에 의해 출발한 것에 불과하다. 실제로 검증된 적은 없다. 그렇기 때문에 가설에 대한 검증을 하기 위해서는 베타 테스트를 실행해봐야 하는 것이다. 이는 마치 과학실험과 같다. 우리가 사람들의 혈액형을 판별하는 실험을 한다고 해보자. 실험대상의 혈액을 추출해 응집반응을 보고 이 사람이 어떤 혈액형인지 판단할 수 있다. 혈액형은 rh혈액형을 제외하고는 4가지 경우의 수밖에 존재하지 않기 때문..

언제, 어디서, 누구와 어떻게 파느냐에 따라 프로덕트는 달리 팔린다. 우리는 음식을 먹을 때 어떤 점에 매료되는가? 아무리 맛좋은 음식이라고 하더라도 플레이팅이 엉망이면 입맛이 뚝 떨어진다. 레스토랑 분위기에 따라 누구와 함께 먹느냐에 따라서도 그 맛에는 차이를 가져올 수 있다. 이와 같이 아무리 좋은 제품이라 하더라도 언제, 어디서, 누구와, 어떻게에 따라 달리 팔릴 수 있다. 그만큼 판매자는 제품 개발만큼이나 많은 것들에 신중할 필요가 있다. 장소 선정 장소와 공간은 상품만큼이나 중요한 부분이라고 생각했다. 길거리 노점인 만큼 빠르게 시선을 끌 필요가 있었고, 단시간에 소비자를 설득해야 했다. 설득에 앞서 우리는 위치에 따라서 소비자의 태도에 차이가 있을 것이라고 생각했다. 예를 들면 술을 마시는 장..

어떻게 해야 길거리에서 콘돔판매를 사람들에게 설득하고 판매할 수 있을까? 결정을 하고나서부터는 뭔가 사회 금기를 깬 것 같은 희열감(?)에 신이 나서 많은 것들을 빠르게 추진해 나갔다. 본격적으로 콘돔을 팔기 전, 주변 지인들에게 상품성이 있을 것 같은지, 좋은 아이디어는 없을지 조언을 구해보고자 여기저기 물어보러 다녔다. 이미 예상은 했지만 십중팔구는 웃음으로 운을 띄우면서 이런 짓을 왜 하냐고 나에게 되물었다. 예상을 했기 때문에 그리고 하겠다고 다짐했기 때문에 크게 흔들리지는 않았다. 아니, 오히려 확신이 들었다. 우리 한국사람들에게 있어 성인용품 판매가 익숙한 것은 아니라는 점, 아직은 많이 시도되지 않다는 점이다. 반대로 필자를 지지해준 지인은 나의 신박함과 도전정신을 높게 사주었고, 꼭 프로젝..

콘돔은 편의점 과자처럼 자연스럽게 구매할 수 없을까? ㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 왜 하는데? 이 프로젝트를 시작할 때 참 많이 들었던 말이다. 독자분들도 이런 생각에 이끌려 들어온 건지 궁금하다. 독자분들은 어떤 궁금증에 이 포스트를 눌렀는가? 돌아이인가? 어그로 때문에 장난질하는 건가? 될 것 같지도 않은데 이걸 하는 사람이 있다고? 뭐, 내가 봐도 나를 이상하게 보는 게 납득이 된다. 아마 나조차도 내 주변에 길거리에 콘돔 판다고 하면 ‘뭐하노? 미쳤나’ 라고 말할 것 같다. 콘돔이라는 키워드를 보거나 들을 때 우리가 흔히 떠오르는 생각은 ‘섹스’, ‘피임’, ‘편의점’, ‘청소년은 구매할 때 제약이 있는 것’, ‘남자’, ‘창피하다’, ‘안전’, ‘모텔’, ‘연인’ 등과 같은 키워드를 떠올릴 수 있을 것이다...